3月26日发布声明，强调双方从未和解，纠纷仍在司法审理中。特别值得注意的是，声明直接点名《月鳞绮纪》因为"侵权问题"被暂停播出。这个表述很关键，说明丝芭试图将剧集无法播出与艺人纠纷挂钩。
但律师李振武提出不同看法：从法律层面看，合约纠纷效力应限于签约双方。制片方作为善意第三方，其播出权不应受他人合同纠纷影响。
他认为只有当艺人纠纷直接导致内容违法时，叫停播出才有法律依据。这个观点被多家媒体引用。
有意思的是，《月鳞绮纪》从未正式官宣定档，所谓"撤档"可能只是排播调整。但丝芭选择在这个时间点发声，恰好是网传4月播出的节点，很难不让人联想是在向平台施压。
平台可能因法律风险暂缓该剧的排期，但法律层面，民事诉讼本身不会直接导致作品下架，除非涉及刑事犯罪或内容违法。目前纠纷纯属民事合约范畴。
粉丝群体呈现两极，部分粉丝认为剧集延播纯属丝芭操控舆论，部分粉丝则担忧艺人发展受阻。客观来看，艺人已两年无新剧播出，长期僵持对双方都是损耗。
最值得玩味的是司法进度，虹口法院原定3月18日开庭审理此案，但突然取消。这意味着纠纷的核心争议——2018年补充协议的真伪鉴定，仍悬而未决。
综合来看，法律上纠纷不该影响剧集，但现实操作中可能存在变数。最终还是要回归司法裁决，毕竟笔迹鉴定结果将决定合约有效性这个根本问题。
律师指出，鞠婧祎与丝芭传媒的合约纠纷本质属于民事合同范畴，其效力应局限于签约双方之间，理论上不影响第三方制作的影视剧正常播出。
但丝芭传媒通过公开声明将纠纷与剧集播出捆绑，可能人为制造政策与商业风险，导致平台主动暂缓排期。
